Réunion publique : informations ou lavage de cerveaux ?

Lettre d’un adhérent

Le Maire de Tournefeuille invitait le 25 septembre 2018 les Tournefeuillais pour une réunion publique d’informations. Certains ont retenu que tout baignait  selon ses dires, d’autres, en toute objectivité, sont restés sur leur faim non convaincus par un discours d’auto satisfaction.

La nouveauté était de transmettre les questions avant la réunion ! Notre Maire a oublié de mentionner le confort lui permettant ainsi d’écarter les questions embarrassantes et de répondre soit disant aux autres dans un discours peu convaincant.

Une grosse partie de l’exposé (plus d’une heure) fut consacrée avec force détails « au vivre mieux à Tournefeuille » avec la liste de tout ce qui contribuait au mieux vivre à Tournefeuille. Pour convaincre l’auditoire le maire a martelé de nombreuses fois que les concitoyens étaient très attachés aux services existants, affirmation non démontrée bien sûr. (D’ailleurs comment être opposé si l’on n’évoque pas le financement de ces services ?)

Concernant les attentes des Tournefeuillais ce dernier nous a expliqué plusieurs fois que la mairie ne pouvait rien faire : respect des exigences administratives (usage interdit de certains produits ou réglementation) ou attentes de décision juridique ou réponse de vœu !

Conscient de l’insatisfaction des Tournefeuillais concernant le développement forcené de l’urbanisme, il nous a été déclaré que le rythme de constructions de logements était en réduction avec maintenant un volume de 300 logements annuels.

Toutefois la mairie prévoit 800 logements sur l’espace de la Socamil  avec réflexion pour envisager une construction de 5 étages ! Où est la cohérence avec la réduction du rythme ?

Rien sur les économies ni sur le financement des nouveaux projets. C’est pourtant une question à laquelle les citoyens soucieux de leur pouvoir d’achat sont très attachés.

Finalement le but non déclaré de la réunion était de conditionner les Tournefeuillais pour les convaincre que tout allait bien. On prépare sans doute les prochaines élections municipales !

Gymnase du Lycée Françoise

Deux articles parus dans « La Dépêche » remettent, sur le tapis, le financement de ce gymnase. 11/07/2018 – « Conseil Municipal : Le financement du gymnase du lycée Françoise fait débat » et  17/07/2018 – «  Le gymnase de la discorde »

Petit rappel : en 2013, il faut doter le Lycée Françoise d’un gymnase. Nous écrivions :

Toute autre commune aurait eu à cœur de construire un gymnase devant répondre aux fonctions nécessaires et suffisantes demandées par un lycée. Mais c’est sans compter avec les éternelles idées de grandeur de notre majorité locale. Il se trouve que parmi les options au Bac, il y a l’ « Escalade ». Vous avez compris ? On va donc rajouter un mur d’escalade au gymnase. Qui dit escalade dit hauteur. Et tant qu’à faire, demandons un mur d’escalade qui va nous permettre d’accueillir des compétitions internationales de cette discipline. Cela fait passer un projet de 2,6 millions d’euros à 4,2 millions.

Pour répondre à nos critiques sur ce projet d’extension, le maire de Tournefeuille de l’époque avait déclaré : « 4,2 Millions ce n’est rien. Il y a les subventions diverses »  omettant de préciser que ces subventions proviennent, malgré tout, de nos impôts.

Et, parmi ces subventions, il comptait sur une participation financière de la commune de Plaisance du Touch, à hauteur de 300.000 €, justifiée par le fait que les élèves de cette commune profitent des infrastructures de ce lycée.

Les récents articles nous apprennent :

  • Que Louis Escoula, Maire de Plaisance, s’était limité, à l’époque, à un engagement oral et ne se sent plus engagé par ce financement,
  • Que la Mairie de Tournefeuille confirme qu’il y avait bien un engagement officiel de la commune de Plaisance.

Comme indiqué en conclusion par la Dépêche  Le Torchon brûle entre les deux communes socialistes voisines ».

Soit c’était un engagement acté de Plaisance et nous sommes en droit de réclamer les 300.000 € promis. Soit, il n’y avait pas de certitude quant à cette participation et ce sera au maire de Tournefeuille de donner des explications. Affaire à suivre, ce que nous ne manquerons pas de faire.

Conseil Municipal du 9 Juillet 2018

Un conseil Municipal d’avant vacances. Aucune délibération engageante. Cependant à de multiple reprises, le Maire a montré, à travers ses réponses et remarques, un certain mépris pour l’opposition. Mais c’est devenu une habitude chez lui.

Concession Ferro-Lèbres

Il y a 12 ans, le Conseil Municipal avait voté pour la mise en place d’une ZAC (Zone d’Aménagement Concerté) dans le quartier Ferro-Lèbres. De multiples rebondissements ont apportés de nombreux retards pour aboutir finalement, il y a un an, à la mise à jour du plan d’aménagement, qui se traduisait par une augmentation importante du nombre de logements, notamment sociaux. Nos élus avaient voté contre cette évolution.

Il avait également été voté que l’aménagement de la zone serait confié à un prestataire extérieur. L’objet de la délibération était de valider que le choix de l’aménageur avait été fait suivant les règles et non d’approuver le projet proprement dit. Une partie de nos élus ont donc voté « pour » et d’autres se sont abstenus afin qu’il n’y ait aucune ambiguïté quant à une éventuelle approbation du projet.

Une remarque cependant. Une commission spéciale avait été constituée pour choisir l’aménageur. L’un de nos élus faisait partie de cette commission qui s’est réunie plusieurs fois. La dernière réunion avait pour objet de retenir le meilleur candidat après un premier choix de 4 et négociations avec ceux-ci. Donc, a priori la réunion la plus importante. Mais notre élu a été convoqué tardivement, le jour du Conseil Territorial de Toulouse Métropole, instance où il représente l’opposition tournefeuillaise. Choix délibéré ?  Le maire répond « que cette ultime réunion de la commission était optionnelle et que donc notre élu n’avait aucune raison de se sentir frustré…  Et pourtant, on se sent frustré quand on ne peut remplir ses obligations et la réponse du maire montre son mépris pour l’opposition.

Dernière nouvelle : Les 3 prochains Conseils Municipaux de Tournefeuille sont  planifiés le même jour que le Conseil Territorial. Le Maire serait-il aussi méprisant vis-à-vis d’une instance où son parti n’est pas majoritaire ?

 

 

Création Poste Directeur Territorial

L’actuel responsable des Relations Humaines de la Mairie quitte ses fonctions. Il doit être remplacé. Rien que de plus normal. Sauf que pour être certain de ne pas louper la perle rare, dont on n’a pas forcément besoin, le Maire vise haut en termes de grade dans la fonction publique. Cherchons quelqu’un de deux niveaux supérieurs,  sans même se préoccuper de la différence de coût. N’est-ce pas la définition de l’armée mexicaine ?

Nous nous sommes abstenus sur cette délibération.

Cession des bus municipaux

Obsolètes ou inutiles, il est normal que l’on se débarrasse de ces bus. Sauf que l’on devait délibérer sur l’autorisation d’une vente qui, dans les faits, est déjà faite. Rien non plus d’alarmant. Sauf, une fois de plus la réponse du maire lorsque l’un de nos élus relevait le fait. « Nos élus ont vérifié la légalité de la chose et tout est en ordre ». Vos élus !. Cela peut-il dire qu’ils ne se trompent jamais et qu’il est inutile de consulter l’opposition ? Mépris encore !

Vœu ENEDIS-Linky

La majorité a déposé un vœu, mais on ne sait pas trop s’ils sont pour la mise en place de ce type de compteur, première page du vœu, ou contre, seconde page, en émettant une liste de revendications du type « enfonçage de portes ouvertes ».

Des associations, une à notre connaissance, des professionnels, sans les nommer mais aussi des tournefeuillais, dont on ignore le nombre et la façon dont ils ont exprimé leur inquiétude, s’interrogent. Vous pouvez l’affirmer si cela vous arrange, mais on aimerait quelques exemples.

On peut comprendre que, dans le doute quant à la nocivité de ce compteur, certains propriétaires préfèrent garder leur compteur actuel, et que le choix leur soit proposé. Mais on ne se préoccupe pas de ceux déjà installés dans plus de 500 logements destinés à la location à Tournefeuille. On ne préoccupe pas non plus de savoir si dans le cas du maintien de l’ancien compteur, le relevé des compteurs deviendra peut-être payant. On ne se préoccupe pas de savoir si, au moment d’une vente d’un logement déjà occupé, il sera possible de revenir sur l’ancien type de compteur.

Est-ce notre rôle d’élu de demander à Enedis d’être respectueuse des recommandations de la CNIL  et de s’occuper de l’éventuel reclassement de leurs salariés. On mélange tout. Nous avons voté contre ce vœu qui ne nous semble pas à la hauteur de nos prérogatives.